そして、校正会議

『北九州の近代化遺産』と比較して出版に要する時間が短縮された原因のひとつに、会合の回数を減らしたことは既に話したと思います。
これは編集側が統一したカラーを作れる点で読みやすさが増す反面、執筆者の誤解が生じたり、情報が届かないと不満を述べられるという問題点を同時に抱える諸刃の剣でもあります。
短期間の勢いで準備を進めざるを得なかった（当初、産業考古学会全国大会に間に合わせようという思惑もあったため）ため、また前回申し上げた凄まじい原稿修正があったために校正会議では、不満点も出てきてしまいました。
「お前等には任せられん」とは言われなかったものの、ぶつぶつ言われたり、雑談が増えたり。若干雲行きは怪しそうです。だいたいそういうときに怒られるのは、編集代表ではなく、わ・た・しなのです。年下だから、言いやすそうだから。まあ、いくつか原因はあるのでしょうが、私の不満はどこで解決したらよいのでしょうか（誰にともなく呼びかけ）？
こういったところにも、学会全国大会終了後の発病要因が隠されていたのでしょう。とかく現代人はストレスにつきまとわれるものです（棒読み）。